哇毫无道德底线呢。道德失踪的状况下所有节拍都打在我的点上，尤其是前二十分钟，在纸币上留电话、把写了电话的书卖给随机的二手书店、随机按电梯看能不能相见等等。遗憾是没能忍到圣诞节再看。（伏笔与揭晓的reference）

原来自己的老公和朋友把自己当做试验品，挺悲哀的。电影整个感觉挺压抑的。结局还不错，女主干掉所有人，逃出去了。

看完了，竟然没哭……这……是我本人太冷酷还是我的生活太残酷？ 问候一句“你好吗？”很容易，说一句“我爱你”，却有点难。 但相信终有一天，我会希望如你爱我般爱你。

【道德与政治哲学/7.5】①透过监视器窥视的世界总比你想象的紧张得多。上帝视角下站着说话不腰疼。②后果主义道德推断vs绝对主义道德推断③关于边沁功利主义利益最大化的道德争论（美国人，女上校：典型功利主义者/后果、英红唇女，无人机驾驶员：康德/绝对）④最后选的两种思维方式的调和方案

“我”是谁、是什么？“我”的边界如何划定？自哪里、哪一刻起，又终于何处？多一点或少一点什么，“我”将不我？每时每刻“我”在变换，所谓“找到真我”“坚持真我”是个伪命题，“真我”其实从不存在。片子槽点密，配角人物塑造潦草，动机行为欠点逻辑，只为强行推动剧情，整个行动都有点自扯自蛋。

庭上博弈那段挺精彩，但后面的推理就太弱了，而且剧情有致命漏洞，万文芳知道吉米不是自己的儿子时还有那么充分的理由保护他吗？

大多数时间只是对着迪赛的肌肉流口水，其余的没啥印象。

有人手掌心长出一朵玫瑰，拔掉玫瑰，有蚂蚁从“破肉”出爬出，随着鲜血。这是亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基电影中的魔幻场景。

像美丽人生一样套路的好片 虽然套路 哪怕是高定呢 我也给5颗星星 因为是我需要的

不知道小学副校长是不是看过这部片子。那一段时间副校说要让我们感受古诗词的魅力，以《念奴娇·赤壁怀古》为标准，举着大喇叭早会让全校包括老师背，下课了还拿着喇叭巡游抽查背。有内味了。

【C+】这个题材的电影要么和air force one一样让角色完全放弃基本逻辑去大开杀戒，要么像本片一样压缩动作戏拍成剧情惊悚类居多。

泰国爱情轻喜剧，备胎转正的故事，女主是《初恋那件小事》的哦。个人对这种题材的电影不是特别感冒，感觉在看湖南台，不过看来受众挺大的，今天工作日提前点映竟然坐满了，票房应该会很亮眼。感觉男女主演得不来电，爱情片还是喜欢《志明与春娇》这种调调。

拍电影请用胶片，胸好白好大给一分，编剧-1分

不是个好故事，但导演是个会讲故事的人，观影过程既骂了脏话也笑出了声。长镜慢镜，构图转场，配色校色，布景布光，画面给我特别厚实舒服的感觉。雪景拍的真漂亮，这么绝美的景色如果不多给全景简直是暴殄天物，随便一个空镜拿出来都是国家地理的水平。年度最佳公民只想过平淡无比的生活，始终兢兢业业恪尽职守，却被比暴雪更突如其来的意外卷走了亲人；年轻女警察不屑老警察从业三十年的社区法则，总是怀揣职业理想对侦破案件打击犯罪跃跃欲试，到头来却还是只给违章停车贴了罚单。哈利·霍勒、斯德哥尔摩综合征，淋漓尽致的黑色幽默……随口而出的戏谑轻松戳破了幻想的泡沫。印第安老人在雪地上对自由的呐喊触动很深。琐碎现实与热切理想的相互碰撞，全都在在皑皑大雪中归于寂静。最后两位老人相视一笑彼此不语，坐在现代机器里开辟着通往文明的路。

小人物的辛酸经历，折射出社会冷漠呆板的大问题。题材本身虽无新意但社会和艺术价值仍在，只是本片处理的实在太工整、太可预测了。

这小女孩简直就是小天使啊，这张脸能把人甜翻了，主要还拿了个影史最年轻影后，我裂了……唯一的遗憾就是小女孩整个下来太悲伤了，不过她肯定会勇敢微笑起来的……（人生巅峰来的太快……）

这种剧情即使是当时也并没有什么新奇的，标准的科幻故事，但特效和声音剪辑太出色了。

私人制造反电影，努力在这个荒芜茫乱的世界里攫取意象，终究成空。不推荐。

前半段欢乐衬得后半段太苦涩 两个男主角演技都太厉害 一美美得让人无话可说

黎明演得太装了点，倒是年轻的余少群演得有味道。凯歌的拍法儿不知道从何谈起，或许本子本身就有问题，很多煽情戏，就是干看着，不知道哪里是那个点。就像他自己系里一段台词说的，要破常规，才能赢。