【SIFF·2017·第十五场】不曾想到是以孩子的视角来叙述性别认同。敏感题材的大胆假想，却足够打动人，看到类似的优质先行者，情感分五星。毛线织成的性器官穿插着整部影片，器官与性别的探讨。只是如果要提名或者获奖，这个，该给最佳男主角还是最佳女主角( ̀⌄ ́)

慢镜头和细节处理 让此部呈现另外一种政治电影的风格 很玄妙 电影信息量巨大 很多镜头印象深刻 如果那个吊人的镜头用在黑帮电影肯定爽到爆 男主角的演技有摄人的力量 狡猾聪明不动声色

世俗豪杰和信念信仰的关系；服道摄都太好了；气质和主题总会联想到黑泽明的乱

告诉我们出来混就不要拖家带口的了，麻烦。可惜浪费了甄子丹了

看的第三部关于北爱的电影，恶补了一轮历史，北爱问题算是现代解决得最好的民族宗教冲突问题。本片也是通过一个案例来反思这段历史，也很好地诠释了如何解开历史问题。

Superhero girls 系列，梦开始的地方

现在才看到这片子 不得不佩服宁浩的才能 讲述故事的能力 把三个不关联的事情结合在一起 揭示社会的一面 不错的作品

关于放纵和阉割、原始和社会、男人和女人……当野小子们阉割成为女孩子时，以为温顺和服从的标签终于贴上，但在勾引和狂欢中手刃几个男水手后，你不知道ta们究竟被塑造成什么了、究竟会走向何方……

加州就打破法国神话的题材，屌丝逆袭的即视感，很容易得到认同，但是电影只能用挺好来形容了…嗯，以后我会去看那个酒瓶子的，一定～

前半段真的不错，女主角用起自身所有的条件将听到的推理出事实，之后就……

人性的複雜，經由層層文明謊言包裝而成；人性的單純，是突破謊言後的真實面貌。

最后的葬礼很精彩，话糙理不糙啊，啊囧有一瞬间希斯莱杰附体，有一瞬间……有木有

finally,he becomes a real ghost the scandal and the machinations make politics to look beautiful.

关于这部电影，感觉自己有很多话想说。 我作为中国人，受到了多年的爱国主义教育的影响，觉得侵略者的贱淫辱掠，之后杀人为快，这是很正常的情况，不然如何称为战争呢？战争就应该是侵略者肆无忌惮，对另外一个国家的所有人都可以随意摆弄的情形。可电影里，这种行为是完全错误的，是会遭到正确的侵略者的抗议的。这让我很困惑。后来想想觉得，一是侵略者和侵略本来是两个东西，侵略的行为也好，带有侵略意图的群体是课可怕的，但是侵略者作为个人，仍然是一个人，不是机器，有人的判断标准，有人的道德原则，因此也有了人的选择。其二是教育总爱灌输一些理念，这让人产生刻板印象，总觉得在特定的时代只会有一种人，侵略者都会是一副丑恶嘴脸，这也是不合适的，这也回答了我当时看鬼子来了时对姜文的讲故事方法的疑惑。

虽然Navorski到美国去的动机让我很晕厥 但总体的出色让我可以忽略这一点了

中国电影史上文学改编的初尝试,诗意的空镜头和程步高纪实风格的养蚕细节较有特色,情节设置来看在左翼电影时期并不算上乘之作。荷花这个角色的存在更是令人有颇多疑惑。鉴于许多细节都没有交代清楚,特意去读了下茅盾的原文。科普了下出现多次的大蒜头是一种占卜,蚕前两三天,以大蒜涂泥置蚕房中,至收蚕那天拿来看,蒜叶多主蚕熟,少则不熟。

为了蹭塔利班重新夺权的热点新闻应景一下专门刷一遍，其实是一部反战片 稍微了解了下普什图瓦里之后，你就明白为什么最后情报负责人不让狙击手杀人了，摆好了鸿门宴就等着他们自己干起来，结果你把人复仇的荣誉行使权夺走了，对于他们的打击跟夺走他的孩子没什么区别

我喜欢刘易斯,但电影不如小说好,改编得太多了

剧情太理想化了，男主们都争先恐后的要求女主住进自己家，战争年代脸最值钱啊！？

我觉得你长的像基督...『TAT~~~~~~~蒙克』