在线观看
快穿团宠三个大佬哥哥太粘人最新影评(265条评论)
“this food is not exotic, but it’s honest; it’s not fancy, but it’s real; there’s no lie in this meat; there’s no insincerity in these potatoes; there’s no deceit in these cauliflowers” lol a work of pure genius what can i say / 35mm @ metrograph
Gosling很帅啊……男人吃醋真恐怖——就算是吃醋吧>.<
洪尚秀将男女潜藏在社会关系下的动物性看得和城市大街上狗屎一样看得清清楚楚,用看似随意的dv感镜头严密组织,环环相叠,最后流淌出那副奥赛的油画,香艳刺激。
虽然汉语配音让人直起鸡皮疙瘩,但故事还是很好看
就算当个普通电影看都觉得挺一般的,更别说还想打败霸王别姬了……荒诞倒是真心的,这一家人各有特点个个奇葩,Penelope还是长大些有风韵才更美。
不管你爱足球还是爱电影,还是两者都爱,或者两者都不爱,你都会喜欢伯尔尼的奇迹
群戏、节奏控制、戏剧揭示、剪辑、人物塑造盛宴片,一个年级简直是微缩版的纽约,结合各种流行文化、热点话题,超好看。编剧课上段老师放的,不听不知一场戏居然有这么多层次,功力满满啊!
玩转了一堆科幻概念,颇有新意的“走近科学”式情感悬疑恐怖片。放新世纪华语恐怖片里比,依旧是足以敲黑板的标杆级别的好创意、好剧作、足氛围、高标制作。编剧对这个世界的阴影面挖掘完备,“被嘲笑”永远是看似套路而又最真切的自杀理由。
生搬硬凑讲了个边缘男女青年的苦逼situation,关人七事(It's none of my business
要是没有三角恋我就给五星了。薇诺娜好美!伊桑霍克要是再年轻一丢丢应该就更好看了。而且他可能是第一个在我这里吉他弹唱moment要减分的,好端端的帅小伙子,怎么唱歌那么难听,弹唱那么猥琐。(我才发现爱在第一部是95年的,比这部还晚,为什么那里面伊桑霍克好看得多?这部里都有点沧桑了,不像二十几岁的人)
这个版本的Richard Ⅱ极其精简,从舞台服装到故事,都是极简的画风,仿佛手术刀一般,极简流畅的线条,直击要害。和DTT的Richard是那么不同,但是,又分明是同一个King Richard. DTT的Richard太耀眼,问到我的国家丢失了吗?是那种神选之子一般的不可思议。这一版须发皆白的Richard真是太沧桑,国家丢失了吗?一种无力感,后来谈论死亡蛆虫,和最后狱中独白那两段也是一种沧桑的唏嘘。万达戏剧展为什么上座率那么…之前百丽宫戏剧展明明基本场场满场啊……不过人少安静的看非常爽!
“您认为您的人生完美吗?”“我不知道,但这是我的人生。”无懈可击的片子却这么少人看过 可惜
孤零零暴露在战斗机群攻击下的战列舰好惨,那怕装甲再厚吨位再大也只有挨打的份
很美满的一版本,选角也很不错,尤其喜欢妈妈真的很优雅
夢的驗證那段太迷幻了。好想要思想意念記錄儀啊!
赤裸裸地揭示和痛诉,可惜揭示和痛诉得过于赤裸裸了,让人没有了回味的余地。
我喜欢一堆男人冲上去按住凶手的那个俯拍镜头,涌动的身体,前仆后继争先恐后,不知道他们是在抓什么,好像是碰到了,又好像什么也没抓到。
熬过60分钟铺垫与前戏,终于来到跌宕起伏的灾难部分,简直秒变2012。继2013年《地铁惊魂》后,俄罗斯再次上演灾难大片。角色鲜活与特效可接受——天朝拍马屁都追不上。稍显遗憾的是,没有双线灾难(太浪费双机齐飞),且早早混入火山灰的大飞机不足以承担更多荆棘。合格线。
7.5,三个问题:最后20分钟以前的苏珊的故事是否真实存在?查理是否是双重性格?梅故是否露了点?
默片的形式并不代表着过时和沉闷,即使是童话也不全是唬小孩子的东西,剪辑的真顺,段落编排的行云流水,配乐恰如其分,导演的手法真是纯熟,仰慕。